Home / India / वैज्ञानिकों ने की विज्ञान की अवहेलना, मिली आलोचना

वैज्ञानिकों ने की विज्ञान की अवहेलना, मिली आलोचना

January 10, 2019


पौराणिक कथाओं और विज्ञान को एक साथ न मिलाएं

जैसा कि हर दिन नए-नए वैज्ञानिक शोध होते रहते हैं और दुनिया में नई खोजों और तकनीक की भी अधिक प्रगति हो रही है, हमारे समाज के कुछ वर्ग अभी भी या फिर यूं कहें कि कुछ लोग, जो अभी भी पिछड़ा रहना पसंद करते हैं। जब आप हिग्स बोसॉन अनुसंधान के युग में होते हैं, तो तर्कहीन टिप्पणियां ज्यादा जोर नहीं पकड़ पाती। और जब ये शोध किए जाते हैं तो वे एक तीव्र प्रक्रिया के साथ मिलते हैं। वैज्ञानिकों के दावों पर नाराजगी स्वाभाविक थी। सभी बेबुनियाद राय के लिए बहुत अच्छी प्रतिक्रिया मिली! लेकिन, चिंता का विषय यह है कि अभी भी हमारे देश में इन पर इतने सारे प्रश्न क्यों उठते हैं, जिन्होंने चंद्रमा और मंगल पर अंतरिक्ष यान भेजा है? लगता है जैसे हमें एक गहन आत्मनिरीक्षण की आवश्यकता है।

वास्तव में क्या हुआ था?

कथित तौर पर, आईएससी (भारतीय विज्ञान कांग्रेस) के एक समारोह में कुछ तथ्यों को तोड़-मरोड़ कर पेश किया गया था। जिसमें विज्ञान को भी थोड़ा आघात लगा। यह सबकुछ किसी सामान्य जन या पार्टी के सदस्य ने नहीं बल्कि उच्च पद के दो वैज्ञानिकों ने किया है।  उनमें से एक प्रतिष्ठित आंध्र विश्वविद्यालय के कुलपति जी. नागेश्वर राव हैं।

जी. नागेश्वर राव की कुछ टिप्पणियां इतनी ऊटपटांग थी कि आपको आश्चर्य होगा कि क्या आपको हँसना चाहिए या उनके प्रति सहानुभूति प्रकट करनी चाहिए। उदाहरण के लिए, राव के अनुसार, टेस्ट ट्यूब और स्टेम सेल तकनीक की उत्पत्ति भारत में हजारों साल पहले हुई थी। उन्होंने उन 100 कौरवों का हवाला दिया, जो इस तकनीक के माध्यम से पैदा हुए थे। राव ने यह भी दावा किया कि रावण के पास  विभिन्न आकार और क्षमताओं के 24 तरह के विमान थे और इन विमानों के लिए कई हवाईअड्डे भी थे। राव ने यह भी दावा किया कि न्यूटन और आइंस्टीन के सिद्धांत गलत थे।

इन दिनों वैज्ञानिक !

जब लोग सड़कों पर उतर आए

और, इस सबका परिणाम क्या था? निश्चित रूप से, विशाल विरोध प्रदर्शन। उनके इन कथनों को व्यापक उपहास और अवमानना झेलनी पड़ी। आम आदमी से लेकर प्रसिद्ध शोधकर्ताओं और वैज्ञानिकों तक, हर कोई सामूहिक विरोध में शामिल हुआ। कई लोगों ने पोस्टर के माध्यम से विरोध किया और कई ने आईआईएससी बेंगलुरु के बाहर इस तरह के संदेशों जैसे “भारतीयों को हंसी का पात्र न बनाएं”,”क्या भारतीय विज्ञान कांग्रेस या विज्ञान प्रगति के खिलाफ है?”, “विज्ञान के लिए बोलने का समय है” को लिखकर विरोध किया। ब्रेकथ्रू साइंस सोसाइटी (बीएसएस) के कई और अखिल कर्नाटक विचारवदिगला वेदिके (कर्नाटक तर्कवादियों के लिए एक मंच) के सदस्य भी इसका मुख्य हिस्सा थे।

भारतीय विज्ञान कांग्रेस के अन्य सदस्यों के साथ भी यह टिप्पणी ठीक नहीं हुई। उन्होंने पूरे प्रकरण को ‘गंभीर चिंता का विषय’ करार दिया। और जल्द ही जो हुआ उसके लिए, जिसने ये संदिग्ध टिपण्णियां दीं, किसी भी सहयोग या समर्थन से पूरी तरह से इनकार कर दिया। भारतीय विज्ञान कांग्रेस एसोसिएशन के महासचिव प्रेमेंदु पी. माथुर ने कहा कि “हम उनके विचारों की सदस्यता नहीं लेते हैं और उनकी टिप्पणियों से दूरी बनाते हैं। यह दुर्भाग्यपूर्ण है। ”प्रसिद्ध रसायन विज्ञान के प्रोफेसर सीएनआर राव ने भी यह कहते हुए अपनी घृणा व्यक्त की कि“ मैं कांग्रेस के सेशन में उपस्थित होने से बचता हूँ। यदि मैं उपस्थित होता हूं, तो ऐसा प्रतीत हो सकता है जैसे मैं इन कथनों और दावों का समर्थन कर रहा हूं।”

बेतुके बयान कभी नष्ट नहीं होते

हालांकि उन दो वैज्ञानिकों की आवाज को बड़े पैमाने पर दबा दिया गया है, इस मुद्दे को हल नहीं किया गया है, थोड़ा भी नहीं। साल दर साल, ऐसे दावे किए जाते हैं जो किसी भी तरह सैद्धांतिक भौतिकी का खंडन करने (या नीचा दिखाने) की कोशिश करते हैं या यह दिखाने की कोशिश करते हैं कि वर्तमान प्रौद्योगिकी भारत में हजारों वर्षों से जानी जाती थी।

2014 में, एक प्रसिद्ध कानूनविद्, रमेश पोखरियाल निशंक ने कहा कि ज्योतिष सबसे बड़ा विज्ञान है और वास्तविक विज्ञान इसके सामने बौना है। भारतीय विज्ञान कांग्रेस में एक शोध पत्र भी प्रस्तुत किया गया था जिसमें दावा किया गया था कि कैसे भगवान ब्रह्मा ने प्राचीन शास्त्रों में डायनासोर की खोज करने के बाद उन्हें प्रलेखित किया। इसके साथ ही, 2017 में, राजस्थान के शिक्षा मंत्री ने स्तनधारियों के “वैज्ञानिक महत्व” पर प्रकाश डालने की कोशिश करते हुए कहा कि गाय एकमात्र जानवर है जो आक्सीजन लेती और छोड़ती है।

एक अंतिम शब्द

धर्म और रोजमर्रा की जिंदगी में इसे शामिल करने की प्रवृत्ति समझ में आती है, लेकिन अच्छी तरह से स्थापित और परीक्षण किए गए विज्ञान सिद्धांत को चुनौती देना अस्वीकार्य है। वह भी तब, जब किसी के पास कोई ठोस सबूत नहीं है। हर धर्म की किंवदंतियाँ और किस्से हैं, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि हम तथ्यों को विकृत करना शुरू कर दें। एक ग्रीक पौराणिक कथा है जिसमें कहा गया है कि अपोलो डॉल्फिन का रूप ले सकता है और एथेना की एक हजार आंखें हैं। पर, हम उन्हें कभी ऐसे दावे के साथ नहीं देखते हैं जो वैज्ञानिक दावों का खंडन करने की कोशिश करते हैं या आज की तकनीक को अपना अविष्कार मानते हैं। वहां की पौराणिक कथाएं, वहां का धर्म और फिर वहां का विज्ञान। जाहिर सी बात है कि, ये सभी एक दूसरे के साथ हर समय सहमत नहीं होंगे। लेकिन, हमें इससे जूझना नहीं पड़ेगा। ये सब हमारे जीवन में अलग स्थान रखते हैं। इसके साथ ही, हम निश्चित रूप से धर्म का अनुसरण करते हुए जीना सीख सकते हैं और विज्ञान को आधुनिक समय के सच्चे मार्गदर्शक के रूप में स्वीकार कर सकते हैं। कम से कम हम झूठी जानकारी न फैलाने की कोशिश कर सकते हैं। कम से कम हम इतना कर सकते हैं।

शांति फैलाएं।

Summary
Article Name
वैज्ञानिकों ने की विज्ञान की अवहेलना, मिली आलोचना
Author
Description
दो वैज्ञानिकों ने पौराणिक कथाओं के बारे में तथ्यों को ढालने की कोशिश की और सैद्धांतिक भौतिकी को गलत होने का दावा किया। परिणाम था, आलोचना।